Russische Staatsanwälte fordern 13 Jahre Haft für Nawalny

Russische Staatsanwälte haben eine 13-jährige Haftstrafe für Oppositionsführer Alexej Nawalny in einem Hochsicherheitsgefängnis gefordert. Außerdem eine Geldstrafe von 1,2 Millionen Rubel (9.900 Euro). Nawalny – ein Hauptkritiker des russischen Präsidenten Wladimir Putin – wurde wegen Betrugs und Missachtung des Gerichts angeklagt. Die russische Staatsanwaltschaft wirft ihm vor, Gelder veruntreut zu haben, die er und seine Anti-Korruptions-Stiftung über Jahre gesammelt haben. Nawalny soll auch bei einer früheren Anhörung einen russischen Richter beleidigt haben. Er weist die Vorwürfe als politisch motiviert zurück. Der 45-jährige Oppositionsführer wurde im Januar 2021 unmittelbar nach seiner Rückkehr aus Deutschland festgenommen, wo er sich fünf Monate lang von einer Vergiftung erholte, die er dem Kreml zuschrieb. Russische Beamte haben die Vorwürfe der Beteiligung stets bestritten.

Russland will nur noch eigene Social-Media-Plattformen anbieten

In Russland soll eine neue Foto-Sharing-App namens „Rossgram“ an den Start gehen, nachdem Instagram vom Kreml blockiert wurde. Russische Tech-Unternehmer werden eine ähnlich App zum Teilen von Bildern auf dem heimischen Markt einführen, um so die Lücke zu schließen, die durch die Blockierung von Instagram hinterlassen wurde. Der neue Dienst, bekannt als Rossgram, wird am 28. März starten und zusätzliche Funktionen wie Crowdfunding und kostenpflichtigen Zugang für einige Inhalte haben, teilte die Website am Mittwoch mit. „Mein Partner Kirill Filimonov und unsere Gruppe von Entwicklern waren bereit für diese Wendung der Ereignisse und haben beschlossen, ein russisches Analogon eines beliebten sozialen Netzwerks zu schaffen, das von unseren Landsleuten geliebt wird“, sagte Alexander Zobov, Leiter der Öffentlichkeitsarbeit der Initiative. 

Die russische staatliche Kommunikationsbehörde Roskomnadzor hat den Zugang zu Instagram blockiert, nachdem ihr US-Eigentümer Meta Platforms letzte Woche angekündigt hatte, dass sie Social-Media-Nutzern in der Ukraine erlauben würden, Nachrichten wie „Tod den russischen Invasoren“ zu posten. Meta, dem auch Facebook gehört, sagte, die vorübergehende Änderung seiner Hassreden-Politik gelte erst nach der russischen Invasion für die Ukraine, und sagte, es wäre falsch, die Ukrainer daran zu hindern, „ihren Widerstand und ihre Wut gegen die einfallenden Streitkräfte zum Ausdruck zu bringen“.

Viele Unternehmen ziehen sich aus Russland zurück

McDonald’s schließt vorübergehend alle seine 850 Restaurants in Russland als Reaktion auf die Invasion des Landes in der Ukraine. Der Burgergigant sagte am Dienstag, er werde seine 62.000 Mitarbeiter in Russland, „die ihr Herz und ihre Seele in unsere Marke McDonald’s gesteckt haben“, weiterhin bezahlen. Aber in einem offenen Brief an die Mitarbeiter sagte Chris Kempckinski, Präsident und CEO von McDonald’s, dass es richtig sei, diese Geschäfte vorerst zu schließen. McDonald's war die erste große westliche Fast-Food-Kette, die ein Restaurant in der Sowjetunion eröffnete, nachdem ein Gipfeltreffen zwischen dem sowjetischen Führer Michail Gorbatschow und US-Präsident Ronald Reagan dazu führte, dass die UdSSR 1987 Joint Ventures genehmigte. Im Gegensatz zu anderen großen Fast-Food-Marken in Russland, die Franchisenehmern gehören – wie KFC, Pizza Hut, Starbucks und Burger King – besitzt McDonald’s 84 Prozent seiner russischen Standorte.

Kryptoindustrie in der Kritik

Kryptowährungsverfechter sind in der Defensive inmitten von Warnungen, dass sie nicht genug tun, um die russischen Sanktionen einzuhalten. US-amerikanische und europäische Gesetzgeber fordern, dass Digital-Asset-Unternehmen der Aufgabe nicht gewachsen sind, die westlichen Sanktionen einzuhalten, die Russland nach der Invasion des Landes in der Ukraine auferlegt wurden. Die Kritik hat dazu geführt, dass die Kryptoindustrie sich bemüht, die Kontrolle zurückzugewinnen, gleichzeitigt aber die Sorge besteht, dass dass die an führenden Börsen wie Coinbase und Binance bestehenden Compliance-Regelungen gefährdet werden könnten. Gleichzeitig könnte die verstärkte Prüfung ein entscheidender Moment für den Sektor sein, um zu beweisen, dass er ein seriöser Teil des Finanzwesens ist. „Es ist eine Gelegenheit für die Branche zu zeigen, dass sie reif ist und weiß, wie man Risiken richtig verwaltet", sagte Matt Homer, Executive in Residence bei der Risikokapitalgesellschaft Nyca Partners.

Ministerpräsidenten besuchen Selenskyj in Kyjiw

Die Ministerpräsidenten Polens, der Tschechischen Republik und Sloweniens haben einen Überraschungsbesuch in Kyjiw angekündigt, um sich persönlich mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zu treffen und die Unterstützung der EU für das Land zu demonstrieren. Die Reise am Dienstag findet statt, als der Bürgermeister von Kiew eine Ausgangssperre über die Hauptstadt verhängte und vor einem „schwierigen und gefährlichen Moment“ warnte, da die russischen Truppen die Bombardierungen verstärken. „Der Zweck des Besuchs ist es, die unmissverständliche Unterstützung der gesamten Europäischen Union für die Souveränität und Unabhängigkeit der Ukraine zu bekräftigen“, schrieb der tschechische Ministerpräsident Petr Fiala auf Facebook. Fiala fügte hinzu, der Zweck des Besuchs sei es, ein „breites Paket“ zur Unterstützung des Landes vorzustellen. „Europa muss die Unabhängigkeit der Ukraine garantieren und sicherstellen, dass es bereit ist, beim Wiederaufbau der Ukraine zu helfen“, sagte der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki auf Twitter.

Die Republik Moldau will in die EU, aber nicht in die NATO

Neutral bleiben: Moldawiens Premierministerin Natalia Gavrilița sagt ja zum EU-Beitritt, aber nein zur NATO. Moldawien befindet sich infolge der russischen Invasion in der Ukraine inmitten einer dringenden humanitären Krise. Zehntausende Flüchtlinge aus der Ukraine fliehen weiterhin und überqueren die Grenze. Der Ausbruch des Krieges veranlasste Chisinau kürzlich, die EU-Mitgliedschaft zu beantragen, aber das hat auch Fragen zu Transnistrien aufgeworfen, einer von Russland unterstützten abtrünnigen Region, die Moldawien als integralen Bestandteil seines Territoriums betrachtet. Natalia Gavrilița, Ministerpräsidentin der Republik Moldau betonte: „Es ist sehr bedauerlich, was in der Ukraine passiert. Wir verurteilen den Krieg und unterstützen nachdrücklich die Unabhängigkeit und territoriale Integrität der Ukraine innerhalb ihrer international anerkannten Grenzen. Wir leben in einer komplexen Region mit Sicherheitsproblemen auch für Moldawien, insbesondere in Bezug auf Transnistrien und separatistische Region. Aber wir sehen derzeit keine Gefahr oder Risiken eines Übergreifens auf die Region Transnistrien. Wir setzen unsere Verhandlungsformate fort. Moldawien ist ein neutrales Land. Seine Neutralität ist in der Verfassung verankert, und wir erwarten von allen, sich entsprechend zu verhalten nach diesem Prinzip."

Ist Wohneigentum in der Schweiz ein Privileg?

Glaubt man der Presse, ist in der Schweiz der Traum vom Eigenheim für viele geplatzt. Diese Aussage, so plakativ sie ist, ist aber falsch. In wie kaum einem anderen Land „regiert“ in der Schweiz das Prinzip von Angebot und Nachfrage. Das gilt auch für den Immobiliensektor. Wichtig ist, dass diese Nachfragesteigerung – anders als beispielsweise in Deutschland – ausschließlich ausgelöst wird durch Menschen, die in der Schweiz leben oder dorthin „siedeln“, wie es im Schwyzerdütschen heißt. Denn nur die dürfen Immobilien zu Wohnzwecken in der Schweiz kaufen. „Auch wenn also die Preise für Immobilien in der Schweiz in den letzten beiden Jahren deutlich gestiegen sind, besteht keine Besorgnis wegen einer möglichen Überhitzung. Schauen wir uns die Gründe dafür an“, sagt Unternehmensberater Michael Oehme.

 

 

Unternehmensberater Michael Oehme: Eigentum als Privileg?

„Ein eigenes Haus mit Garten – das bleibt für den Großteil der Bevölkerung unerreichbar, wie eine Studie der Raiffeisen zeigt. Grund sind die steigenden Preise“, schreibt 20min Schweiz. Die Redakteure beziehen sich dabei auf Veröffentlichungen von Martin Neff, dem Chefökonom von Raiffeisen Schweiz. Danach stiegen die Preise für Immobilien in der Schweiz seit rund 20 Jahren. Und ein Ende sei nicht in Sicht. Daher könne sich ein Großteil der Bevölkerung eine eigene Immobilie nicht mehr leisten. Trotz dieser Dynamik gäbe es aber laut der Bank kein Platzen einer Blase. Denn die derzeitigen Preise seien dank der starken Aufwärtsdynamik klar begründbar und nicht das Resultat von Spekulationen, lässt sich sogar Heinz Huber, CEO von Raiffeisen in mehreren Beiträgen zitieren. Fakt ist: In der Schweiz steigen die Immobilienpreise. Dass sich weite Teile der Bevölkerung dies nicht mehr leisten können, mag richtig sein, wie wir nachfolgend aufzeigen werden. Aber es sind eben auch immer noch genug Menschen bereit und in der Lage, eine Immobilie zu erwerben. Und dies ist, das mag verwundern, sogar eher möglich als in Deutschland, wo sich das Einkommensniveau viel deutlicher von den Immobilienpreisen entfernt hat. Danach benötigt ein durchschnittlicher Haushalt in der Schweiz laut Raiffeisen Economic Research 8,42 Jahre um eine typische Eigentumswohnung abzubezahlen. In Deutschland sind es 9,12 Jahre. In Frankreich übrigens 13,48 Jahre. Schaut man sich die Mindesteinkommen in der Schweiz an, erklärt sich die Diskrepanz schnell.

 

Vermögende Schweizer?

Durchschnittlich verdient eine Aldi-Mitarbeiterin an der Kasse rund 50.000 Schweizer Franken im Jahr. Das ist deutlich mehr als in Deutschland. Lebt diese Frau mit einem Kraftfahrzeugmechaniker zusammen, dessen Grundlohn ähnlich hoch ist, können sich beide durchaus eine 3,5-Zimmer-Wohnung in St. Gallen zur Miete leisten, die für 1600 Franken zu haben ist. Das gleiche Paar dürfte in München oder Berlin deutlich größere Probleme haben. Was an dieser Darstellung so wichtig ist: Egal, wie man es interpretiert, dass die Schweiz das Land mit dem höchsten Brutto-Pro-Kopf-Einkommen der Welt ist, die Mehrheit der Schweizer kann mit seinem Einkommen gut leben und trägt damit zum Konsum, aber eben auch für marktgerechte Preise im Immobiliensektor bei. Die Schweiz hat im Ranking von 60 Ländern das höchste Brutto-Pro-Kopf-Einkommen der Welt. Beim Netto-Geldvermögen rutschte sie auf den zweiten Platz mit 227.277 Schweizer Franken pro Kopf. Zugestanden ist, dass dieses Vermögen ungleich verteilt ist. Aber selbst, wenn es eine nicht unerhebliche Anzahl von Superreichen in der Schweiz gibt, deren Zahl zunehmend wächst, ist die Mehrheit der Schweizer gut situiert und die privaten Geldvermögen vermehren sich in der Schweiz genauso wie das Immobilienvermögen. Laut der Schweizer Nationalbank hat sich das Geld- und Immobilienvermögen mit über vier Billionen Schweizer Franken in den letzten 20 Jahren mehr als verdoppelt.

Hohe Finanzierungsvoraussetzungen

Dabei dürfte sich das beispielhafte Paar (die Aldi-Kassiererin und der Kfz-Mechaniker) vermutlich keine Immobilie leisten können, denn in der Schweiz gelten im Hinblick auf Finanzierungen besonders strenge Regeln. So dürfen die Banken nur Kredite vergeben, wenn die Kunden mindestens 20 Prozent Eigenkapital mitbringen und sie den Hypothekarzins auch dann zahlen könnten, wenn er auf fünf Prozent ansteigen würde. Auch wenn er – wie in Deutschland – derzeit nur bei rund einem Prozent liegt. Grundsätzlich gilt dabei die Faustregel, dass die Gesamtbelastung aus Amortisation, Hypothekarzins und Nebenkosten nur ein Drittel des Nettoeinkommens betragen darf. Damit zeigt es sich, dass sich viele Schweizer – trotz vergleichsweisen hohen Einkommens – schlicht keine Immobilie leisten kann. Und das ist auch gut so, denn was es bedeutet bzw. bedeuten kann, auf vielen faulen Krediten zu sitzen, hat nicht zuletzt die Subprime-Krise gezeigt. Die Hypothekenvoraussetzungen sind damit ein wichtiger Beitrag im Verbraucherschutz, denn er seine Finanzierung „mit der spitzen Feder rechnen muss“, hat im Zweifel bei einer geringen Erhöhung der Zinsstruktur oder bei einer Anschlussfinanzierung das Nachsehen.

 

Warum es nicht zum Crash kommt

Dargestellt haben wir zum einen, warum nur eine begrenzte Zielgruppe sich in der Schweiz eine Immobilie leisten kann und damit risikoreiche Finanzierungen verhindert werden. Denn es sind gerade die steigenden Finanzierungsvolumina, die ein Indikator für Immobilienblasen sind. Ferner, dass die Nachfrage „hausgemacht“ ist, also nicht durch eine steigende Zahl ausländischer Käufer ausgelöst wird. Die Nachfrage wächst organisch durch die steigende Zahl der Bevölkerung. Steigen die Preise, sinkt die Zahl der Kaufwilligen. Das sich dies kaum auf das Preisniveau auswirkt, liegt schlicht am fehlenden Angebot. So wird heute rund 40 Prozent weniger Wohneigentum gebaut als noch vor zehn Jahren. Sollten die Preise sinken, greifen eben die zu, die sich heute keine Immobilie (mehr) leisten können. Dies stabilisiert ebenfalls die Preise. Das ist typischer Effekt der Übernachfrage. Nicht zuletzt bietet das „Betongold“ ein wichtiges Fundament für das wirtschaftliche Wachstum. Und dessen Kennzahlen sind auch für 2022 außergewöhnlich.